Wann eine schnelle gerichtliche Regelung nötig sein kann
Bei einem akuten Konflikt um Geschäftsräume kann ein reguläres Verfahren zu spät kommen. Denkbar sind etwa dringende Auseinandersetzungen um Zugang, Besitz oder die Sicherung bestehender Rechte. Ob eine einstweilige Verfügung geeignet ist, richtet sich nach Anspruch, Sachverhalt und konkretem Rechtsschutzziel.
Die gesetzlichen Ausgangspunkte sind §§ 935 und 940 ZPO. Erforderlich sind ein Verfügungsanspruch und ein Verfügungsgrund. Die Tatsachen müssen im Eilverfahren nach den einschlägigen Regeln glaubhaft gemacht werden. Ein bloßer Hinweis auf wirtschaftlichen Druck oder die Dauer eines Hauptsacheverfahrens reicht nicht in jedem Fall.
Räumung durch einstweilige Verfügung
Ein Antrag auf Herausgabe von Geschäftsräumen greift besonders stark in die tatsächliche Nutzung ein. Die besondere Vorschrift des § 940a ZPO betrifft Wohnraum und darf nicht ungeprüft auf Gewerberäume übertragen werden. Für Gewerberaum ist die Prüfung nach den allgemeinen Eilrechtsschutzvorschriften erforderlich.
Das OLG München, Beschluss vom 12.12.2017 – 32 W 1939/17 behandelt die Voraussetzungen einer Räumungsverfügung gegen einen Dritten. Die Entscheidung zeigt, dass die gesetzgeberischen Wertungen zu § 940a ZPO bei der Beurteilung des § 940 ZPO eine Rolle spielen können. Daraus folgt jedoch kein voraussetzungsloser Anspruch auf sofortige Räumung: Anspruch, Dringlichkeit und Interessenabwägung bleiben zu prüfen.
Welche Unterlagen besonders wichtig sind
- Der vollständige Vertrag mit Nachträgen und gegebenenfalls Kündigung samt Zugangsnachweis.
- Eine Chronologie mit konkreten Daten zu Besitzwechsel, Zugangssperre oder drohenden Maßnahmen.
- Belege für den drohenden Nachteil und dafür, weshalb ein Hauptsacheverfahren nicht rechtzeitig helfen würde.
- Verfügbare Urkunden, Fotos, Korrespondenz und geeignete Mittel der Glaubhaftmachung.
- Angaben zur Gegenseite und zu den tatsächlichen Nutzern der betroffenen Räume.
Auch die Risiken gehören zur Entscheidung
Vor einem Antrag sind mögliche Gegenargumente, Vollziehungsanforderungen und die Folgen einer späteren Aufhebung zu berücksichtigen. § 945 ZPO sieht unter seinen Voraussetzungen einen Schadensersatzanspruch bei einer ungerechtfertigten einstweiligen Verfügung vor. Deshalb sollte der Eilantrag nicht allein aus dem Wunsch nach einer schnelleren Entscheidung gewählt werden.
Für die Gegenseite kommt es darauf an, Zustellung, gerichtliche Hinweise und mögliche Rechtsbehelfe umgehend zu prüfen. Welche Reaktion zweckmäßig ist, hängt auch davon ab, ob bereits eine Entscheidung vorliegt oder erst ein Antrag angekündigt wurde.
Bei einem akuten Fall nennen Sie uns bitte zuerst den konkreten Vorgang und sämtliche laufenden Fristen. Kontakt zur Kanzlei →